57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Hankook ION FlexClimate gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION Evo
Hankook
ION FlexClimate
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
18
1
1
4
3
Optimale Position
#9
#1
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
1.0
1.0
3.3
3.7
Neuester Test
2025
2024
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
47
66
27
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
89%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
87%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
77%
Hankook ION FlexClimate
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
69%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
72%
Hankook ION FlexClimate
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
66%
Hankook ION FlexClimate
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Hankook ION Evo
78%
Hankook ION FlexClimate
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
91%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
92%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen