57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Hankook ION FlexClimate gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
5
18
3
5
1
5
Optimale Position
#9
#1
#2
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
3.7
2.2
1.0
4.8
Neuester Test
2025
2024
2025
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
24
47
36
63
27
158

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
85%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin Primacy 5
92%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin Primacy 5
77%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
87%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
87%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Hankook ION FlexClimate
75%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin Primacy 5
86%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Michelin Primacy 5
85%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin Primacy 5
86%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin Primacy 5
91%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
87%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
77%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin Primacy 5
89%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen