57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Firestone
Roadhawk 2
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
5
6
13
3
4
1
Optimale Position
#9
#3
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
4.7
4.3
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
146
123
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Firestone Roadhawk 2
86%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Firestone Roadhawk 2
88%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Firestone Roadhawk 2
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Firestone Roadhawk 2
95%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Firestone Roadhawk 2
84%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Firestone Roadhawk 2
68%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Firestone Roadhawk 2
85%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Firestone Roadhawk 2
38%
Michelin Primacy 4+
84%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Firestone Roadhawk 2
77%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Firestone Roadhawk 2
66%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Firestone Roadhawk 2
71%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Firestone Roadhawk 2
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Firestone Roadhawk 2
81%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
Michelin Primacy 4+
81%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen