57 · Produkte}

Vergleich: Pirelli P ZERO gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Pirelli
P ZERO
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
17
18
10
4
3
1
Optimale Position
#1
#1
#2
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
6.1
6.1
6.0
12.0
3.7
1.0
Neuester Test
2020
2024
2026
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
332
47
109
111
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Pirelli P ZERO
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - längs
Pirelli P ZERO
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Handling - nass
Pirelli P ZERO
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Pirelli P ZERO
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Nassbremsen
Pirelli P ZERO
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Pirelli P ZERO
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Seitenführung
Pirelli P ZERO
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Vertrauensniveau
Pirelli P ZERO
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Pirelli P ZERO
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
Pirelli P ZERO
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Trocken Lenkverhalten
Pirelli P ZERO
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
Spurwechselsicherheit - trocken
Pirelli P ZERO
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Kosten
Vertrauensniveau
Pirelli P ZERO
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Pirelli P ZERO
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Pirelli P ZERO
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Pirelli P ZERO
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Pirelli P ZERO
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Pirelli P ZERO
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin e.Primacy
70%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen