57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleicher | Kontakt

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy

Nokian WR C3

Obere-Mittelklasse

Nokian

WR C3

VS

Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

Michelin e.Primacy

Michelin

e.Primacy

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

Nokian

WR C3

Kumho

Ecsta HS52

Michelin

e.Primacy

Anzahl der Tests

1

10

4

Optimale Position

#7

#2

#3

Durchschnittliche Position

7.0

6.0

12.0

Neuester Test

2018

2026

2025

Verfügbare Größen

23

104

111

Nass

Nass

Nokian WR C3

31%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

61%

Nassbremsen

Nokian WR C3

25%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

62%

Aquaplaning - quer

Nokian WR C3

25%

Kumho Ecsta HS52

66%

Michelin e.Primacy

65%

Kreisbahn nass

Nokian WR C3

33%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

52%

Aquaplaning - längs

Nokian WR C3

33%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

65%

Handling - nass

Nokian WR C3

33%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

52%

Trocken

Trocken

Nokian WR C3

60%

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin e.Primacy

74%

Trockenbremsen

Nokian WR C3

62%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin e.Primacy

63%

Handling - trocken

Nokian WR C3

53%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin e.Primacy

80%

Schnee

Schnee

Nokian WR C3

96%

Komfort

Komfort

Nokian WR C3

62%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

62%

Außengeräusch

Nokian WR C3

81%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin e.Primacy

70%

Kosten

Kosten

Nokian WR C3

43%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin e.Primacy

81%

Rollwiderstand

Nokian WR C3

43%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin e.Primacy

67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen