Vergleich: Nokian WR C3 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

Nokian

WR C3

R14 – R17

VS

Premium

Goodyear

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

WR C3

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

Anzahl der Tests

1

5

3

Optimale Position

#7

#1

#2

Durchschnittliche Position

7.0

2.2

3.7

Neuester Test

2018

2025

Verfügbare Größen

23

63

34

Nass

Nokian WR C3

31%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Falken e.Ziex

75%

Nassbremsen

Nokian WR C3

25%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - quer

Nokian WR C3

25%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

61%

Kreisbahn nass

Nokian WR C3

33%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - längs

Nokian WR C3

33%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Falken e.Ziex

68%

Handling - nass

Nokian WR C3

33%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Falken e.Ziex

69%

Trocken

Nokian WR C3

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Falken e.Ziex

85%

Trockenbremsen

Nokian WR C3

62%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

88%

Handling - trocken

Nokian WR C3

53%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Falken e.Ziex

81%

Schnee

Nokian WR C3

96%

Komfort

Nokian WR C3

62%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Nokian WR C3

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Nokian WR C3

43%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Falken e.Ziex

80%

Rollwiderstand

Nokian WR C3

43%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Falken e.Ziex

95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

WR C3

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

Testprofil

Nass

Trocken

Schnee

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen