57 · Produkte}

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Nokian
WR C3
Goodyear
Efficient Grip Performance
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
16
13
4
3
Optimale Position
#7
#3
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
7.0
5.5
4.3
3.3
3.7
Neuester Test
2018
2023
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
23
153
123
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian WR C3
31%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Trocken
Nokian WR C3
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WR C3
53%
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
Michelin Primacy 4+
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Nokian WR C3
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Michelin Primacy 4+
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin Primacy 4+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Michelin Primacy 4+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Schnee
Nokian WR C3
96%
Komfort
Nokian WR C3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Nokian WR C3
50%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Michelin Primacy 4+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Nokian WR C3
43%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen