57 · Produkte}

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Nokian
WR C3
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
1
18
5
4
3
5
Optimale Position
#7
#1
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
7.0
6.1
2.2
3.3
3.7
2.2
Neuester Test
2018
2024
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
23
47
63
40
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Nokian WR C3
31%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Trocken
Nokian WR C3
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Schnee
Nokian WR C3
96%
Komfort
Nokian WR C3
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Nokian WR C3
43%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen