56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleicher | Kontakt

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Firestone Roadhawk 2

Nokian WR C3

Obere-Mittelklasse

Nokian

WR C3

VS

Firestone Roadhawk 2

Obere-Mittelklasse

Firestone

Roadhawk 2

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Firestone (56 %). Der erste Reifentest von Nokian WR C3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Firestone Roadhawk 2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 98 % von Firestone Roadhawk 2 die Klasse A hat.

Testprofil

Nokian

WR C3

Firestone

Roadhawk 2

Anzahl der Tests

1

6

Optimale Position

#7

#3

Durchschnittliche Position

7.0

4.7

Neuester Test

2018

2026

Verfügbare Größen

23

146

Nass

Nass

Nokian WR C3

31%

Firestone Roadhawk 2

86%

Nassbremsen

Nokian WR C3

25%

Firestone Roadhawk 2

78%

Aquaplaning - quer

Nokian WR C3

25%

Firestone Roadhawk 2

88%

Kreisbahn nass

Nokian WR C3

33%

Firestone Roadhawk 2

84%

Aquaplaning - längs

Nokian WR C3

33%

Firestone Roadhawk 2

95%

Handling - nass

Nokian WR C3

33%

Firestone Roadhawk 2

88%

Trocken

Trocken

Nokian WR C3

60%

Firestone Roadhawk 2

79%

Trockenbremsen

Nokian WR C3

62%

Firestone Roadhawk 2

81%

Handling - trocken

Nokian WR C3

53%

Firestone Roadhawk 2

77%

Schnee

Schnee

Nokian WR C3

96%

Komfort

Komfort

Nokian WR C3

62%

Firestone Roadhawk 2

77%

Außengeräusch

Nokian WR C3

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

Kosten

Kosten

Nokian WR C3

43%

Firestone Roadhawk 2

68%

Rollwiderstand

Nokian WR C3

43%

Firestone Roadhawk 2

85%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen