57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Nokian WR C3 gegen Continental UltraContact NXT

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WR C3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Continental UltraContact NXT erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 100 % von Continental UltraContact NXT die Klasse A hat.

Testprofil

Nokian
WR C3
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
1
2
Optimale Position
#7
#1
Durchschnittliche Position
7.0
1.0
Neuester Test
2018
2025
Verfügbare Größen
23
23

Nass

Nass
Nokian WR C3
31%
Continental UltraContact NXT
56%
Aquaplaning - quer
Nokian WR C3
25%
Continental UltraContact NXT
68%
Aquaplaning - längs
Nokian WR C3
33%
Continental UltraContact NXT
65%
Handling - nass
Nokian WR C3
33%
Continental UltraContact NXT
45%
Nassbremsen
Nokian WR C3
25%
Continental UltraContact NXT
51%

Schnee

Schnee
Nokian WR C3
96%

Trocken

Trocken
Nokian WR C3
60%
Continental UltraContact NXT
75%
Trockenbremsen
Nokian WR C3
62%
Continental UltraContact NXT
63%
Handling - trocken
Nokian WR C3
53%
Continental UltraContact NXT
51%

Komfort

Komfort
Nokian WR C3
62%
Continental UltraContact NXT
44%
Außengeräusch
Nokian WR C3
81%
Continental UltraContact NXT
42%

Kosten

Kosten
Nokian WR C3
43%
Continental UltraContact NXT
88%
Rollwiderstand
Nokian WR C3
43%
Continental UltraContact NXT
88%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich