Vergleich: Nokian WetProof gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Obere-Mittelklasse

Nokian

WetProof

VS

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

WetProof

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Anzahl der Tests

14

1

3

Optimale Position

#1

#2

Durchschnittliche Position

5.6

1.0

3.7

3.3

Neuester Test

2023

2025

2026

Verfügbare Größen

47

64

34

40

Nass

Nokian WetProof

84%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Aquaplaning - quer

Nokian WetProof

72%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Aquaplaning - längs

Nokian WetProof

81%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Handling - nass

Nokian WetProof

86%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Nassbremsen

Nokian WetProof

85%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Kreisbahn nass

Nokian WetProof

91%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Seitenführung

Nokian WetProof

89%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

100%

Trocken

Nokian WetProof

78%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Trockenbremsen

Nokian WetProof

87%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Handling - trocken

Nokian WetProof

80%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Spurwechselsicherheit - trocken

Nokian WetProof

81%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Trocken Lenkverhalten

Nokian WetProof

63%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Komfort

Nokian WetProof

79%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Außengeräusch

Nokian WetProof

86%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Komfort

Nokian WetProof

87%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Kosten

Nokian WetProof

60%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Rollwiderstand

Nokian WetProof

61%

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Kilometerstand

Nokian WetProof

56%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Nokian WetProof gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

WetProof

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen