57 · Produkte}

Vergleich: Nokian WetProof gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Nokian
WetProof
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
14
18
14
5
Optimale Position
#1
#1
#8
#1
Durchschnittliche Position
5.6
6.1
13.4
2.8
Neuester Test
2023
2024
2026
2026
Verfügbare Größen
47
47
153
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Nokian WetProof
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - längs
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
84%
Aquaplaning - quer
Nokian WetProof
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook Ventus Evo
77%
Nassbremsen
Nokian WetProof
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook Ventus Evo
91%
Handling - nass
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook Ventus Evo
92%
Kreisbahn nass
Nokian WetProof
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook Ventus Evo
94%
Seitenführung
Nokian WetProof
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
54%
Trocken
Vertrauensniveau
Nokian WetProof
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook Ventus Evo
85%
Handling - trocken
Nokian WetProof
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook Ventus Evo
93%
Spurwechselsicherheit - trocken
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
BFGoodrich Advantage
77%
Komfort
Vertrauensniveau
Nokian WetProof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
87%
Komfort
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
BFGoodrich Advantage
87%
Hankook Ventus Evo
81%
Kosten
Vertrauensniveau
Nokian WetProof
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
74%
Rollwiderstand
Nokian WetProof
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometerstand
Nokian WetProof
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook Ventus Evo
78%
Preis-Wert
Nokian WetProof
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Hankook Ventus Evo
71%

Tread pattern comparison

Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen