Vergleich: Nokian cLine VAN gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Obere-Mittelklasse

Nokian

cLine VAN

R14 – R17

VS

Premium

Michelin

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

cLine VAN

e.Primacy

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Anzahl der Tests

1

4

3

5

Optimale Position

#4

#3

#2

#1

Durchschnittliche Position

4.0

12.0

3.7

2.2

Neuester Test

2019

2025

Verfügbare Größen

16

111

34

63

Nass

Nokian cLine VAN

72%

Michelin e.Primacy

61%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Nassbremsen

Nokian cLine VAN

77%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Kreisbahn nass

Nokian cLine VAN

67%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Aquaplaning - quer

Nokian cLine VAN

89%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Handling - nass

Nokian cLine VAN

56%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Aquaplaning - längs

Nokian cLine VAN

78%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Komfort

Nokian cLine VAN

76%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Außengeräusch

Nokian cLine VAN

72%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Trocken

Nokian cLine VAN

69%

Michelin e.Primacy

74%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Kosten

Nokian cLine VAN

68%

Michelin e.Primacy

81%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Nokian cLine VAN gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

cLine VAN

e.Primacy

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Nass

Komfort

Trocken

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen