58 · Produkte}

Vergleich: Mitas MC50 gegen Firestone Roadhawk gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Bridgestone Turanza 6 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Mitas
MC50
Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Bridgestone
Turanza 6
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
21
4
16
4
Optimale Position
#2
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
11.9
3.3
6.0
3.8
Neuester Test
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
11
165
40
229
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Bridgestone Turanza 6
75%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Bridgestone Turanza 6
70%
Falken e.Ziex
71%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Bridgestone Turanza 6
76%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Bridgestone Turanza 6
76%
Falken e.Ziex
56%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Turanza 6
79%
Falken e.Ziex
47%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Bridgestone Turanza 6
75%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Bridgestone Turanza 6
73%
Falken e.Ziex
60%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Bridgestone Turanza 6
78%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Bridgestone Turanza 6
74%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Turanza 6
81%
Falken e.Ziex
71%
Offroad
Vertrauensniveau
Bridgestone Turanza 6
73%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Bridgestone Turanza 6
83%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Bridgestone Turanza 6
91%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Bridgestone Turanza 6
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Bridgestone Turanza 6
70%
Falken e.Ziex
79%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Bridgestone Turanza 6
81%
Falken e.Ziex
90%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Bridgestone Turanza 6
71%
Falken e.Ziex
84%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Bridgestone Turanza 6
63%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas MC50 Firestone Roadhawk GoodYear Efficientgrip Performance 2 Bridgestone Turanza 6 Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.