58 · Produkte}

Vergleich: Mitas MC50 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Mitas
MC50
Firestone
Roadhawk 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
8
5
Optimale Position
#3
#1
Durchschnittliche Position
5.0
2.2
Neuester Test
2026
2025
Verfügbare Größen
11
146
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
72%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk 2
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk 2
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk 2
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Handling - nass
Firestone Roadhawk 2
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk 2
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
60%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk 2
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
81%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk 2
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
70%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk 2
50%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Komfort
Firestone Roadhawk 2
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
64%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension Mitas MC50 Firestone Roadhawk 2 Goodyear Efficientgrip 2 SUV %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.