56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Michelin Primacy 4 gegen Yokohama BLUEARTH-GT AE51

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Yokohama (58 %). Wenn es darum geht, Michelin Primacy 4 und Yokohama BLUEARTH-GT AE51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Michelin Primacy 4 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Yokohama BLUEARTH-GT AE51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Primacy 4 als auch BLUEARTH-GT AE51 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 53 % der Abmessungen von Michelin Primacy 4 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Primacy 4 hergestellt wird - Spanien/Deutschland/Polen.

Testprofil

Michelin
Primacy 4
Yokohama
BLUEARTH-GT AE51
Anzahl der Tests
20
Optimale Position
#1
Durchschnittliche Position
3.5
Neuester Test
2022
Verfügbare Größen
384

Nass

Nass
Michelin Primacy 4
78%
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
66%

Trocken

Trocken
Michelin Primacy 4
81%
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
82%

Offroad

Offroad
Michelin Primacy 4
78%

Komfort

Komfort
Michelin Primacy 4
80%
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
90%

Kosten

Kosten
Michelin Primacy 4
88%
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
60%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutozeitungAutozeitung
Sommer
2022215/55 R17Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2022215/55 R17Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich