56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Michelin Primacy 3 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen BFGoodrich Advantage

Testprofil

Michelin
Primacy 3
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Anzahl der Tests
10
10
14
Optimale Position
#1
#2
#8
Durchschnittliche Position
6.1
6.0
13.4
Neuester Test
2018
2026
2026
Verfügbare Größen
182
104
153

Nass

Nass
Michelin Primacy 3
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplaning - längs
Michelin Primacy 3
78%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Nassbremsen
Michelin Primacy 3
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Kreisbahn nass
Michelin Primacy 3
40%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Handling - nass
Michelin Primacy 3
85%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning - quer
Michelin Primacy 3
65%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%

Trocken

Trocken
Michelin Primacy 3
83%
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Trockenbremsen
Michelin Primacy 3
85%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
76%
Handling - trocken
Michelin Primacy 3
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%

Komfort

Komfort
Michelin Primacy 3
85%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Außengeräusch
Michelin Primacy 3
85%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%

Kosten

Kosten
Michelin Primacy 3
85%
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Rollwiderstand
Michelin Primacy 3
85%
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich