57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
4
1
3
28
4
Optimale Position
#3
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
1.0
3.7
2.3
3.3
Neuester Test
2025
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
111
66
36
68
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Trocken
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken Lenkverhalten
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Komfort
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Michelin e.Primacy
87%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kosten
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen