58 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Kumho Ecsta PS71

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Kumho
Ecsta PS71
Anzahl der Tests
4
5
4
1
15
Optimale Position
#3
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
2.2
3.3
1.0
9.0
Neuester Test
2025
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
111
63
40
66
226

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Kumho Ecsta PS71
79%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Kumho Ecsta PS71
87%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Kumho Ecsta PS71
90%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
79%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
72%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
72%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Kumho Ecsta PS71
76%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta PS71
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Kumho Ecsta PS71
67%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Kumho Ecsta PS71
62%
Komfort
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Kumho Ecsta PS71
71%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Kumho Ecsta PS71
73%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Kumho Ecsta PS71
65%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.