57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
4
18
1
3
28
Optimale Position
#3
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
1.0
3.7
2.3
Neuester Test
2025
2024
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
111
47
66
36
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Seitenführung
Michelin e.Primacy
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
100%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Trocken Lenkverhalten
Michelin e.Primacy
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin e.Primacy
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen