57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Continental WinterContact TS 870 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
4
18
17
3
5
Optimale Position
#3
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
1.7
3.7
2.2
Neuester Test
2025
2024
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
111
47
80
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Seitenführung
Michelin e.Primacy
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Trocken
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin e.Primacy
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Michelin e.Primacy
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
73%
Komfort
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Vertrauensniveau
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen