57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo gegen Continental PremiumContact 7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
4
3
1
28
4
Optimale Position
#3
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.7
1.0
2.3
3.3
Neuester Test
2025
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
111
36
66
68
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Trocken
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Continental PremiumContact 7
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trocken Lenkverhalten
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Komfort
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Continental PremiumContact 7
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Michelin e.Primacy
87%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Continental PremiumContact 7
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kosten
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Continental PremiumContact 7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen