57 · Produkte}

Vergleich: Michelin e.Primacy gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Michelin
e.Primacy
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
4
14
4
3
5
Optimale Position
#3
#8
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
13.4
3.3
3.7
2.8
Neuester Test
2025
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
111
153
40
36
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin e.Primacy
66%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - längs
Michelin e.Primacy
68%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Nassbremsen
Michelin e.Primacy
70%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Aquaplaning - quer
Michelin e.Primacy
56%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Handling - nass
Michelin e.Primacy
63%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Seitenführung
Michelin e.Primacy
78%
BFGoodrich Advantage
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Kreisbahn nass
Michelin e.Primacy
64%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Trocken
Michelin e.Primacy
80%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
Michelin e.Primacy
83%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Handling - trocken
Michelin e.Primacy
80%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Spurwechselsicherheit - trocken
Michelin e.Primacy
93%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Michelin e.Primacy
85%
BFGoodrich Advantage
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Komfort
Michelin e.Primacy
88%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
Michelin e.Primacy
90%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Komfort
Michelin e.Primacy
87%
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
81%
Kosten
Michelin e.Primacy
100%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Rollwiderstand
Michelin e.Primacy
100%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometerstand
Michelin e.Primacy
100%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen