56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Michelin Agilis+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Michelin
Agilis+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
3
10
3
Optimale Position
#10
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
10.0
3.3
6.0
3.7
Neuester Test
2019
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
32
40
104
34

Nass

Nass
Michelin Agilis+
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Michelin Agilis+
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Michelin Agilis+
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Michelin Agilis+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Michelin Agilis+
33%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Michelin Agilis+
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%

Komfort

Komfort
Michelin Agilis+
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Michelin Agilis+
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%

Trocken

Trocken
Michelin Agilis+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%

Kosten

Kosten
Michelin Agilis+
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Michelin Agilis+
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich