57 · Produkte}

Vergleich: Michelin Agilis+ gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Michelin
Agilis+
Goodyear
Efficient Grip Performance
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
16
18
3
4
1
Optimale Position
#10
#3
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
10.0
5.5
6.1
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2019
2023
2024
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
32
153
47
36
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Michelin Agilis+
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - längs
Michelin Agilis+
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Nassbremsen
Michelin Agilis+
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Michelin Agilis+
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Michelin Agilis+
89%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Michelin Agilis+
33%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
Michelin Agilis+
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Michelin Agilis+
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Innengeräusche
Michelin Agilis+
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Michelin Agilis+
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Michelin Agilis+
94%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Michelin Agilis+
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen