57 · Produkte}

Vergleich: Linglong Grip Master 4S gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Michelin CrossClimate 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Linglong
Grip Master 4S
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Michelin
CrossClimate 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
5
4
3
24
1
Optimale Position
#4
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.6
3.3
3.7
2.7
1.0
Neuester Test
2025
2026
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
85
40
36
151
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Linglong Grip Master 4S
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Michelin CrossClimate 2
72%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
Linglong Grip Master 4S
49%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Michelin CrossClimate 2
75%
Hankook ION Evo
87%
Nassbremsen
Linglong Grip Master 4S
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Michelin CrossClimate 2
75%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - längs
Linglong Grip Master 4S
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Michelin CrossClimate 2
79%
Hankook ION Evo
77%
Kreisbahn nass
Linglong Grip Master 4S
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Michelin CrossClimate 2
77%
Hankook ION Evo
92%
Handling - nass
Linglong Grip Master 4S
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Michelin CrossClimate 2
74%
Hankook ION Evo
92%
Schnee
Vertrauensniveau
Linglong Grip Master 4S
56%
Michelin CrossClimate 2
92%
Schneetraktion
Linglong Grip Master 4S
59%
Michelin CrossClimate 2
92%
Bremsen auf Schnee
Linglong Grip Master 4S
58%
Michelin CrossClimate 2
90%
Schnee Slalom
Linglong Grip Master 4S
61%
Michelin CrossClimate 2
93%
Schnee Handling
Linglong Grip Master 4S
51%
Michelin CrossClimate 2
92%
Trocken
Vertrauensniveau
Linglong Grip Master 4S
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Michelin CrossClimate 2
87%
Hankook ION Evo
92%
Handling - trocken
Linglong Grip Master 4S
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Michelin CrossClimate 2
82%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
Linglong Grip Master 4S
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Michelin CrossClimate 2
92%
Hankook ION Evo
91%
Kosten
Vertrauensniveau
Linglong Grip Master 4S
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Michelin CrossClimate 2
78%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
Linglong Grip Master 4S
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Michelin CrossClimate 2
87%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
Linglong Grip Master 4S
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Michelin CrossClimate 2
74%
Hankook ION Evo
82%
Preis-Wert
Linglong Grip Master 4S
80%
Falken e.Ziex
60%
Michelin CrossClimate 2
43%
Hankook ION Evo
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Linglong Grip Master 4S
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Michelin CrossClimate 2
73%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Linglong Grip Master 4S
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Michelin CrossClimate 2
84%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Linglong Grip Master 4S
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Michelin CrossClimate 2
78%
Hankook ION Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen