Vergleich: Linglong ComfortMaster gegen BFGoodrich Advantage gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Budget

Linglong

ComfortMaster

R13 – R17

VS

Obere-Mittelklasse

BFGoodrich

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofil

ComfortMaster

Advantage

e.Ziex

Ventus Evo

Anzahl der Tests

1

14

3

5

Optimale Position

#8

#2

#1

Durchschnittliche Position

8.0

13.4

3.7

2.8

Neuester Test

2024

2026

2025

2026

Verfügbare Größen

94

153

36

139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Linglong ComfortMaster

55%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

Kreisbahn nass

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

Handling - nass

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - quer

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplaning - längs

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

Nassbremsen

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

Trocken

Linglong ComfortMaster

50%

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

Trockenbremsen

Linglong ComfortMaster

60%

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

Handling - trocken

Linglong ComfortMaster

40%

BFGoodrich Advantage

80%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

Komfort

Linglong ComfortMaster

90%

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Außengeräusch

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

Komfort

Linglong ComfortMaster

100%

BFGoodrich Advantage

87%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

81%

Kosten

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

Rollwiderstand

Linglong ComfortMaster

80%

BFGoodrich Advantage

66%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Linglong ComfortMaster gegen BFGoodrich Advantage gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

ComfortMaster

Advantage

e.Ziex

Ventus Evo

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen