Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Viking WinTech gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

Obere-Mittelklasse

Kumho

HA32 Solus 4S

VS

WinTech

UltraGrip Performance 3

9.5

R14 – R22

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofil

HA32 Solus 4S

WinTech

UltraGrip Performance 3

Anzahl der Tests

9

6

24

Optimale Position

#5

#11

#1

Durchschnittliche Position

10.8

20.8

2.7

Neuester Test

2023

2024

2025

Verfügbare Größen

73

59

302

Nass

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking WinTech

55%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Aquaplaning - längs

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking WinTech

52%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

Nassbremsen

Kumho HA32 Solus 4S

61%

Viking WinTech

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Kreisbahn nass

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking WinTech

62%

GoodYear UltraGrip Performance 3

86%

Handling - nass

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking WinTech

52%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Aquaplaning - quer

Kumho HA32 Solus 4S

62%

Viking WinTech

46%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

Schnee

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking WinTech

62%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Schnee Handling

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking WinTech

47%

GoodYear UltraGrip Performance 3

62%

Schneetraktion

Kumho HA32 Solus 4S

72%

Viking WinTech

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Bremsen auf Schnee

Kumho HA32 Solus 4S

81%

Viking WinTech

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

Schnee Slalom

Kumho HA32 Solus 4S

58%

Viking WinTech

65%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Komfort

Kumho HA32 Solus 4S

76%

Viking WinTech

66%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Außengeräusch

Kumho HA32 Solus 4S

80%

Viking WinTech

61%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Komfort

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking WinTech

50%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Kosten

Kumho HA32 Solus 4S

65%

Viking WinTech

72%

GoodYear UltraGrip Performance 3

70%

Preis-Wert

Kumho HA32 Solus 4S

83%

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

Kilometerstand

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking WinTech

67%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

Rollwiderstand

Kumho HA32 Solus 4S

59%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Trocken

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking WinTech

63%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Trockenbremsen

Kumho HA32 Solus 4S

63%

Viking WinTech

62%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Handling - trocken

Kumho HA32 Solus 4S

73%

Viking WinTech

59%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Viking WinTech gegen GoodYear UltraGrip Performance 3

HA32 Solus 4S

WinTech

UltraGrip Performance 3

Testprofil

Nass

Schnee

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen