57 · Produkte}

Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Bridgestone Blizzak LM-005

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (90 %) als die von Kumho (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 49 % des Kumho HA32 Solus 4S. Der erste Reifentest von Kumho HA32 Solus 4S wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Kumho HA32 Solus 4S hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der HA32 Solus 4S wird in China und der Blizzak LM-005 in Italien/Ungarn/Polen hergestellt.

Testprofil

Kumho
HA32 Solus 4S
Bridgestone
Blizzak LM-005
Anzahl der Tests
9
49
Optimale Position
#5
#1
Durchschnittliche Position
10.8
3.2
Neuester Test
2023
2024
Verfügbare Größen
73
213

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Kreisbahn nass
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Handling - nass
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Aquaplaning - längs
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Nassbremsen
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Aquaplaning - quer
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Schnee
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bremsen auf Schnee
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Schnee Slalom
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Schnee Handling
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Schneetraktion
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Komfort
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Außengeräusch
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Komfort
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Kosten
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Kilometerstand
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Preis-Wert
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Rollwiderstand
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Trocken
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Handling - trocken
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Trockenbremsen
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%

Leistungs-radardiagramm

Tread pattern comparison

Kumho HA32 Solus 4S
Bridgestone Blizzak LM-005
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen