57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin CrossClimate 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION FlexClimate

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Michelin
CrossClimate 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Anzahl der Tests
10
24
4
1
Optimale Position
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
6.0
2.7
3.3
1.0
Neuester Test
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
109
150
40
27

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin CrossClimate 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin CrossClimate 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin CrossClimate 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION FlexClimate
90%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin CrossClimate 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION FlexClimate
95%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin CrossClimate 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin CrossClimate 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin CrossClimate 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin CrossClimate 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
81%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin CrossClimate 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Innengeräusche
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin CrossClimate 2
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin CrossClimate 2
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin CrossClimate 2
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin CrossClimate 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin CrossClimate 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION FlexClimate
84%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin CrossClimate 2
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin CrossClimate 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Kumho Ecsta HS52
97%
Michelin CrossClimate 2
43%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52
Michelin CrossClimate 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen