57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear UltraGrip Performance+ gegen Bridgestone Blizzak 6

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
GoodYear
UltraGrip Performance+
Bridgestone
Blizzak 6
Anzahl der Tests
10
3
23
14
Optimale Position
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
6.0
3.7
3.3
3.6
Neuester Test
2026
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
109
36
176
194

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Innengeräusche
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Trockenleistung
Kumho Ecsta HS52
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
72%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Preis-Wert
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Bridgestone Blizzak 6
64%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen