57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen BFGoodrich Advantage gegen Michelin Primacy 5 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Michelin
Primacy 5
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
10
14
5
4
4
Optimale Position
#2
#8
#1
#3
#2
Durchschnittliche Position
6.0
13.4
4.8
12.0
3.3
Neuester Test
2026
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
109
153
158
111
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin Primacy 5
85%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin Primacy 5
87%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
53%
Michelin Primacy 5
87%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin Primacy 5
92%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich Advantage
69%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin Primacy 5
77%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Nassfahrverhalten
Kumho Ecsta HS52
95%
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin Primacy 5
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin Primacy 5
95%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin Primacy 5
91%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Trocken
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin Primacy 5
87%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS52
91%
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin Primacy 5
77%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
80%
Michelin Primacy 5
89%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trockenleistung
Kumho Ecsta HS52
78%
BFGoodrich Advantage
83%
Michelin Primacy 5
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kosten
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin Primacy 5
86%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Michelin Primacy 5
86%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin Primacy 5
85%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen