57 · Produkte}

Vergleich: Kumho Ecsta HS51 gegen Hankook ION Evo gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Kumho
Ecsta HS51
Hankook
ION Evo
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
10
1
18
4
3
Optimale Position
#1
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
9.3
1.0
6.1
3.3
3.7
Neuester Test
2021
2025
2024
2026
2025
Verfügbare Größen
99
66
47
40
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Hankook ION Evo
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Kumho Ecsta HS51
69%
Hankook ION Evo
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Kumho Ecsta HS51
97%
Hankook ION Evo
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Kumho Ecsta HS51
71%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Kumho Ecsta HS51
88%
Hankook ION Evo
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
Kumho Ecsta HS51
89%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Kumho Ecsta HS51
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Vertrauensniveau
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Kumho Ecsta HS51
78%
Hankook ION Evo
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Kumho Ecsta HS51
85%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Hankook ION Evo
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Kumho Ecsta HS51
76%
Hankook ION Evo
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Kumho Ecsta HS51
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Kosten
Vertrauensniveau
Hankook ION Evo
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Kraftstoffverbrauch
Kumho Ecsta HS51
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kilometerstand
Kumho Ecsta HS51
74%
Hankook ION Evo
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Kumho Ecsta HS51
54%
Hankook ION Evo
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen