Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

Kumho

EcowinG ES01 KH27

R14 – R17

VS

Premium

Michelin

Primacy 4+

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

EcowinG ES01 KH27

Primacy 4+

e.Ziex

Anzahl der Tests

4

13

3

Optimale Position

#6

#1

#2

Durchschnittliche Position

12.8

4.3

3.7

Neuester Test

2019

2025

Verfügbare Größen

98

123

34

Nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

71%

Michelin Primacy 4+

75%

Falken e.Ziex

75%

Nassbremsen

Kumho EcowinG ES01 KH27

78%

Michelin Primacy 4+

79%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - quer

Kumho EcowinG ES01 KH27

59%

Michelin Primacy 4+

72%

Falken e.Ziex

61%

Kreisbahn nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Michelin Primacy 4+

78%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - längs

Kumho EcowinG ES01 KH27

75%

Michelin Primacy 4+

79%

Falken e.Ziex

68%

Handling - nass

Kumho EcowinG ES01 KH27

64%

Michelin Primacy 4+

78%

Falken e.Ziex

69%

Komfort

Kumho EcowinG ES01 KH27

72%

Michelin Primacy 4+

86%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Kumho EcowinG ES01 KH27

67%

Michelin Primacy 4+

77%

Falken e.Ziex

78%

Innengeräusche

Kumho EcowinG ES01 KH27

77%

Michelin Primacy 4+

85%

Kosten

Kumho EcowinG ES01 KH27

69%

Michelin Primacy 4+

80%

Falken e.Ziex

80%

Kilometerstand

Kumho EcowinG ES01 KH27

60%

Michelin Primacy 4+

91%

Falken e.Ziex

60%

Trocken

Kumho EcowinG ES01 KH27

70%

Michelin Primacy 4+

80%

Falken e.Ziex

85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kumho EcowinG ES01 KH27 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex

EcowinG ES01 KH27

Primacy 4+

e.Ziex

Testprofil

Nass

Komfort

Kosten

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen