Vergleich: Kleber Dynaxer HP4 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

Kleber

Dynaxer HP4

VS

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofil

Dynaxer HP4

Efficientgrip Performance 2

Advantage

e.Primacy

e.Ziex

Anzahl der Tests

11

3

14

4

3

Optimale Position

#1

#2

#8

#3

#2

Durchschnittliche Position

11.6

3.3

13.4

12.0

3.7

Neuester Test

2024

2026

2025

Verfügbare Größen

121

40

153

111

34

Nass

Kleber Dynaxer HP4

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin e.Primacy

61%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - quer

Kleber Dynaxer HP4

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - längs

Kleber Dynaxer HP4

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

68%

Nassbremsen

Kleber Dynaxer HP4

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

87%

Handling - nass

Kleber Dynaxer HP4

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

69%

Kreisbahn nass

Kleber Dynaxer HP4

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

77%

Seitenführung

Kleber Dynaxer HP4

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

100%

BFGoodrich Advantage

54%

Michelin e.Primacy

78%

Falken e.Ziex

73%

Trocken

Kleber Dynaxer HP4

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin e.Primacy

74%

Falken e.Ziex

85%

Trockenbremsen

Kleber Dynaxer HP4

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin e.Primacy

63%

Falken e.Ziex

88%

Handling - trocken

Kleber Dynaxer HP4

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

BFGoodrich Advantage

80%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

81%

Komfort

Kleber Dynaxer HP4

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Kleber Dynaxer HP4

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

78%

Komfort

Kleber Dynaxer HP4

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

BFGoodrich Advantage

87%

Michelin e.Primacy

54%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Kleber Dynaxer HP4

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin e.Primacy

81%

Falken e.Ziex

80%

Kilometerstand

Kleber Dynaxer HP4

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

BFGoodrich Advantage

63%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

60%

Rollwiderstand

Kleber Dynaxer HP4

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

BFGoodrich Advantage

66%

Michelin e.Primacy

67%

Falken e.Ziex

95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Kleber Dynaxer HP4 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Dynaxer HP4

Efficientgrip Performance 2

Advantage

e.Primacy

e.Ziex

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Kosten

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen