56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Hankook Ventus Evo gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52

Testprofil

Hankook
Ventus Evo
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
3
14
10
Optimale Position
#2
#8
#2
Durchschnittliche Position
3.3
13.4
6.0
Neuester Test
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
60
153
104

Nass

Nass
Hankook Ventus Evo
87%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - längs
Hankook Ventus Evo
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Handling - nass
Hankook Ventus Evo
87%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
79%
Nassbremsen
Hankook Ventus Evo
95%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - quer
Hankook Ventus Evo
71%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
66%
Kreisbahn nass
Hankook Ventus Evo
96%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
89%

Kosten

Kosten
Hankook Ventus Evo
80%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
76%
Preis-Wert
Hankook Ventus Evo
71%
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Rollwiderstand
Hankook Ventus Evo
86%
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometerstand
Hankook Ventus Evo
71%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
79%

Komfort

Komfort
Hankook Ventus Evo
75%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Außengeräusch
Hankook Ventus Evo
73%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
73%
Komfort
Hankook Ventus Evo
76%
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
71%

Trocken

Trocken
Hankook Ventus Evo
83%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Trockenbremsen
Hankook Ventus Evo
76%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
89%
Handling - trocken
Hankook Ventus Evo
90%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich