57 · Produkte}

Vergleich: Hankook ION FlexClimate gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Hankook
ION FlexClimate
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
1
10
18
4
3
5
Optimale Position
#1
#2
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
1.0
6.0
6.1
3.3
3.7
2.2
Neuester Test
2025
2026
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
27
109
47
40
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - quer
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Nassbremsen
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - längs
Hankook ION FlexClimate
95%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Handling - nass
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Schnee
Hankook ION FlexClimate
75%
Komfort
Hankook ION FlexClimate
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Hankook ION FlexClimate
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Komfort
Hankook ION FlexClimate
74%
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trocken
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Trockenbremsen
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - trocken
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kosten
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rollwiderstand
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen