57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: GT RADIAL ClimateActive gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

GT
RADIAL ClimateActive
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
3
10
3
Optimale Position
#5
#2
#2
Durchschnittliche Position
7.3
6.0
3.7
Neuester Test
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
1
104
34

Nass

Nass
GT RADIAL ClimateActive
74%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
GT RADIAL ClimateActive
70%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
GT RADIAL ClimateActive
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
GT RADIAL ClimateActive
85%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - längs
GT RADIAL ClimateActive
68%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
GT RADIAL ClimateActive
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%

Schnee

Schnee
GT RADIAL ClimateActive
73%

Kosten

Kosten
GT RADIAL ClimateActive
69%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Preis-Wert
GT RADIAL ClimateActive
56%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
GT RADIAL ClimateActive
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
GT RADIAL ClimateActive
53%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Trocken

Trocken
GT RADIAL ClimateActive
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Handling - trocken
GT RADIAL ClimateActive
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%
Trockenbremsen
GT RADIAL ClimateActive
71%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%

Komfort

Komfort
GT RADIAL ClimateActive
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
GT RADIAL ClimateActive
78%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
GT RADIAL ClimateActive
66%
Kumho Ecsta HS52
71%
Falken e.Ziex
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich