57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: GT RADIAL ClimateActive gegen Firestone Roadhawk 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Firestone (0 %). In diesem speziellen Fall hat der GT RADIAL ClimateActive eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 80 % des Firestone Roadhawk 2.

Testprofil

GT
RADIAL ClimateActive
Firestone
Roadhawk 2
Anzahl der Tests
3
6
Optimale Position
#5
#3
Durchschnittliche Position
7.3
4.7
Neuester Test
2025
2026
Verfügbare Größen
1
146

Nass

Nass
GT RADIAL ClimateActive
74%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - quer
GT RADIAL ClimateActive
72%
Firestone Roadhawk 2
88%
Nassbremsen
GT RADIAL ClimateActive
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Aquaplaning - längs
GT RADIAL ClimateActive
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Kreisbahn nass
GT RADIAL ClimateActive
85%
Firestone Roadhawk 2
84%
Handling - nass
GT RADIAL ClimateActive
80%
Firestone Roadhawk 2
88%

Schnee

Schnee
GT RADIAL ClimateActive
73%

Komfort

Komfort
GT RADIAL ClimateActive
72%
Firestone Roadhawk 2
77%
Außengeräusch
GT RADIAL ClimateActive
78%
Firestone Roadhawk 2
66%
Komfort
GT RADIAL ClimateActive
66%
Firestone Roadhawk 2
71%

Trocken

Trocken
GT RADIAL ClimateActive
72%
Firestone Roadhawk 2
79%
Trockenbremsen
GT RADIAL ClimateActive
71%
Firestone Roadhawk 2
81%
Handling - trocken
GT RADIAL ClimateActive
74%
Firestone Roadhawk 2
77%

Kosten

Kosten
GT RADIAL ClimateActive
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
Preis-Wert
GT RADIAL ClimateActive
56%
Firestone Roadhawk 2
60%
Rollwiderstand
GT RADIAL ClimateActive
80%
Firestone Roadhawk 2
85%
Kilometerstand
GT RADIAL ClimateActive
53%
Firestone Roadhawk 2
38%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich