Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Kumho WinterCraft WP52+

Premium

GoodYear

UltraGrip Performance 3

VS

EuroWinter HS02 Pro

WinterCraft WP52+

8.7

R13 – R21

2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofil

UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

WinterCraft WP52+

Anzahl der Tests

24

13

3

Optimale Position

#1

#7

#4

Durchschnittliche Position

2.7

11.9

4.3

Neuester Test

2025

Verfügbare Größen

302

78

97

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassleistung

88%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

73%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

78%

Kumho

WinterCraft WP52+

Nassbremsen

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Falken EuroWinter HS02 Pro

71%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Handling - nass

GoodYear UltraGrip Performance 3

93%

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Kreisbahn nass

GoodYear UltraGrip Performance 3

93%

Falken EuroWinter HS02 Pro

78%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Aquaplaning längs

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

Falken EuroWinter HS02 Pro

75%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Aquaplaning quer

GoodYear UltraGrip Performance 3

92%

Falken EuroWinter HS02 Pro

66%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Trockenleistung

74%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

82%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

78%

Kumho

WinterCraft WP52+

Trockenbremsen

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Falken EuroWinter HS02 Pro

88%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Handling - trocken

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Schneeleistung

81%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

60%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

80%

Kumho

WinterCraft WP52+

Bremsen auf Schnee

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Falken EuroWinter HS02 Pro

61%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Schneetraktion

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

58%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Schnee Handling

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Falken EuroWinter HS02 Pro

53%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Schneekreis (Kurvenfahrt)

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

Falken EuroWinter HS02 Pro

67%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Komfort und Lärm

80%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

73%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

70%

Kumho

WinterCraft WP52+

Außengeräusch

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

77%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Fahrkomfort

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

Falken EuroWinter HS02 Pro

68%

Kumho WinterCraft WP52+

68%

Wirtschaft

85%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

61%

Falken

EuroWinter HS02 Pro

69%

Kumho

WinterCraft WP52+

Rollwiderstand

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

Falken EuroWinter HS02 Pro

53%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Kilometerstand

GoodYear UltraGrip Performance 3

96%

Falken EuroWinter HS02 Pro

69%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Im Vergleich verwendete Tests

Organisation	Jahreszeit	Jahr	Dimension
Autobild	Winter	2025	215/55 R17	Ansehen
Autobild	Winter	2025	225/40 R18	Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Kumho WinterCraft WP52+

UltraGrip Performance 3

EuroWinter HS02 Pro

WinterCraft WP52+

Testprofil

Leistungsvergleich

Im Vergleich verwendete Tests

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen