Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 5

Premium

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

Primacy 5

8.4

R16 – R21

Auch vergleichen mit

PILOT ALPIN 5

PremiumContact 7

UltraGrip Performance 3

Testprofil

Efficientgrip SUV

Ecsta HS52

Primacy 5

Anzahl der Tests

—

10

3

Optimale Position

—

#2

#1

Durchschnittliche Position

—

6.0

4.7

Neuester Test

—

2026

Verfügbare Größen

123

104

126

Nass

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin Primacy 5

58%

Aquaplaning - quer

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Kumho Ecsta HS52

66%

Aquaplaning - längs

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Kumho Ecsta HS52

73%

Michelin Primacy 5

51%

Nassbremsen

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Primacy 5

65%

Kreisbahn nass

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Kumho Ecsta HS52

89%

Handling - nass

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta HS52

79%

Trocken

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Kumho Ecsta HS52

87%

Michelin Primacy 5

73%

Trockenbremsen

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Kumho Ecsta HS52

89%

Michelin Primacy 5

76%

Handling - trocken

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Primacy 5

69%

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Kumho Ecsta HS52

76%

Michelin Primacy 5

63%

Rollwiderstand

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin Primacy 5

63%

Kilometerstand

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

79%

Komfort

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin Primacy 5

1%

Außengeräusch

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta HS52

73%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: GoodYear Efficientgrip SUV gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 5

Efficientgrip SUV

Ecsta HS52

Primacy 5

Testprofil

Nass

Trocken

Kosten

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen