57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Vredestein Wintrac Pro+ gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Vredestein
Wintrac Pro+
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
4
9
18
3
1
Optimale Position
#2
#4
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
3.3
7.2
6.1
3.7
1.0
Neuester Test
2026
2025
2024
2025
2025
Verfügbare Größen
40
63
47
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Vredestein Wintrac Pro+
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Vredestein Wintrac Pro+
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Wintrac Pro+
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Vredestein Wintrac Pro+
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Vredestein Wintrac Pro+
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Wintrac Pro+
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Seitenführung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Vredestein Wintrac Pro+
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Vredestein Wintrac Pro+
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Vredestein Wintrac Pro+
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Vredestein Wintrac Pro+
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Trockenleistung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Wintrac Pro+
45%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Vredestein Wintrac Pro+
47%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Vredestein Wintrac Pro+
52%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Falken e.Ziex
73%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Vredestein Wintrac Pro+
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Vredestein Wintrac Pro+
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Vredestein Wintrac Pro+
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Vredestein Wintrac Pro+
48%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Vredestein Wintrac Pro+
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Vredestein Wintrac Pro+
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen