57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Firestone Roadhawk gegen Michelin Primacy 4+ gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 4+
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
4
21
13
5
3
Optimale Position
#2
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
3.3
11.9
4.3
2.8
3.7
Neuester Test
2026
2024
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
40
165
123
139
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4+
76%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4+
75%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4+
70%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Primacy 4+
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Primacy 4+
86%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Primacy 4+
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4+
87%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk
62%
Michelin Primacy 4+
75%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4+
82%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Primacy 4+
89%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Primacy 4+
78%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4+
82%
Hankook Ventus Evo
72%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Primacy 4+
84%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen