57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
4
3
13
3
4
Optimale Position
#2
#1
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
3.3
1.3
4.3
3.7
3.3
Neuester Test
2026
2026
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
40
23
123
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental UltraContact NXT
97%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
87%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
92%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental UltraContact NXT
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
61%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
100%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental UltraContact NXT
75%
Michelin Primacy 4+
70%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
98%
Michelin Primacy 4+
81%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Michelin Primacy 4+
74%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%
Michelin Primacy 4+
90%
Falken e.Ziex
73%
Komfort
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
91%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental UltraContact NXT
90%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
89%
Kosten
Vertrauensniveau
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
84%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
83%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental UltraContact NXT
85%
Michelin Primacy 4+
84%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen