57 · Produkte}

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
4
14
6
3
5
Optimale Position
#2
#8
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
3.3
13.4
4.7
3.7
2.8
Neuester Test
2026
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
40
153
146
36
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Aquaplaning - längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
57%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
BFGoodrich Advantage
53%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
69%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
72%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
76%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
BFGoodrich Advantage
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Spurwechselsicherheit - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk 2
93%
Falken e.Ziex
87%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
BFGoodrich Advantage
87%
Firestone Roadhawk 2
71%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
81%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
BFGoodrich Advantage
63%
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen