57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Michelin Primacy 5 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Cargo
Michelin
Primacy 5
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
5
4
4
18
3
1
Optimale Position
#2
#1
#3
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
2.0
4.8
12.0
3.3
6.1
3.7
1.0
Neuester Test
2019
2026
2025
2026
2024
2025
2025
Verfügbare Größen
43
158
111
40
47
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
73%
Michelin Primacy 5
85%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Cargo
77%
Michelin Primacy 5
87%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin Primacy 5
87%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
78%
Michelin Primacy 5
77%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin Primacy 5
92%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Cargo
74%
Michelin Primacy 5
95%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Cargo
70%
Michelin Primacy 5
91%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Trocken
Goodyear Efficientgrip Cargo
91%
Michelin Primacy 5
87%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Goodyear Efficientgrip Cargo
95%
Michelin Primacy 5
86%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Goodyear Efficientgrip Cargo
100%
Michelin Primacy 5
85%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen