57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Cargo
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
4
3
18
4
5
1
Optimale Position
#2
#3
#2
#1
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
2.0
12.0
3.7
6.1
3.3
4.8
1.0
Neuester Test
2019
2025
2025
2024
2026
2026
2025
Verfügbare Größen
43
111
36
47
40
158
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
73%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
85%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Cargo
77%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
87%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
87%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
78%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
77%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
92%
Hankook ION Evo
77%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Cargo
74%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
95%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Cargo
70%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
91%
Hankook ION Evo
66%
Trocken
Goodyear Efficientgrip Cargo
91%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
87%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Goodyear Efficientgrip Cargo
95%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
86%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Goodyear Efficientgrip Cargo
100%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen