57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Cargo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
4
10
18
4
3
3
Optimale Position
#2
#2
#2
#1
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
2.0
3.3
6.0
6.1
12.0
3.7
3.7
Neuester Test
2019
2026
2026
2024
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
43
40
109
47
111
36
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Cargo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Cargo
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Cargo
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Goodyear Efficientgrip Cargo
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Goodyear Efficientgrip Cargo
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Trocken
Goodyear Efficientgrip Cargo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Falken e.Ziex
85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen