57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Cargo gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Michelin Primacy 5 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Cargo
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Michelin
Primacy 5
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
18
4
4
5
3
1
Optimale Position
#2
#1
#2
#3
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
2.0
6.1
3.3
12.0
4.8
3.7
1.0
Neuester Test
2019
2024
2026
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
43
47
40
111
158
36
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Cargo
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Cargo
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Michelin Primacy 5
77%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Cargo
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Michelin Primacy 5
92%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Cargo
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Michelin Primacy 5
95%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Cargo
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Michelin Primacy 5
91%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Kosten
Goodyear Efficientgrip Cargo
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
86%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Goodyear Efficientgrip Cargo
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Michelin Primacy 5
85%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Trocken
Goodyear Efficientgrip Cargo
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Michelin Primacy 5
87%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen