56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Semperit Speed-Life 3 gegen Firestone Roadhawk gegen Continental PremiumContact 7

In diesem Vergleich betrachten wir zwei Sommerreifen, den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Semperit Speed-Life 3.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 tritt als Nachfolger des Efficient Grip Performance an. Unsere Seite hat seine Leistung mit 87 % bewertet. Seine Gesamtleistung in Autopilot-Tests wurde als ziemlich gut eingestuft. Zum Beispiel belegte er den 13. Platz von 53 Reifen im Auto Bild Test und erhielt Lob für Laufleistung, Preis/Leistung und Komfort. Im ADAC-Test verbesserte er seine Position und kam auf den 4. Platz von 15 Reifen. Die Laufleistung wurde als seine Stärke hervorgehoben.


Nach der Zusammenfassung von Autobild 2022 bietet dieses Goodyear-Modell hervorragende Handlingeigenschaften, kurze Bremswege und erhält Bestnoten in der Kosteneffizienz. Es bietet auch eine hohe Laufleistung und einen niedrigen Rollwiderstand. Der einzige Nachteil ist ein relativ hoher Preis.


Andererseits erhielt der Semperit Speed-Life 3, der den Semperit Speed-Life ersetzte, eine Gesamtbewertung von 65 % auf unserer Seite. Wie sein Konkurrent schnitt dieser Reifen in den Tests ab. Im Autobild-Test kam er auf den 12. Platz von 53 Reifen, wobei das Bremsen bei Nässe seine beste Eigenschaft war. Im ADAC-Test übertraf er den Goodyear-Reifen, indem er den 2. Platz von 15 Reifen belegte. Gelobt wurde er für sein Aquaplaning - quer, Außengeräusch und Nassbremsen.


Basierend auf den ADAC-Zusammenfassungen von 2024 und 2022 liegen die Stärken dieses Semperit-Modells in seiner guten Leistung auf nassen Oberflächen, Effizienz und relativ guten Laufleistung. Allerdings ist es nicht vollständig ausgewogen, hat Schwächen auf trockenen Straßenoberflächen und Probleme mit der Umweltbilanz. Ein weiteres Minus, das in der ADAC-Zusammenfassung von 2022 angeführt wurde, war seine Leistung auf nassen Straßen.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wenn Sie Laufleistung, Kosteneffizienz und Komfort priorisieren, der Goodyear Efficient Grip Performance 2 die richtige Wahl für Sie sein könnte. Wenn Sie jedoch Leistung auf nassen Oberflächen und geringeren Außenlärm priorisieren, könnte der Semperit Speed-Life 3 die bessere Option sein.

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit
Speed-Life 3
Firestone
Roadhawk
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
18
14
21
26
Optimale Position
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
6.1
18.1
11.9
2.2
Neuester Test
2024
2026
2024
2026
Verfügbare Größen
47
116
164
66

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Semperit Speed-Life 3
79%
Firestone Roadhawk
71%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Semperit Speed-Life 3
80%
Firestone Roadhawk
72%
Continental PremiumContact 7
76%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Semperit Speed-Life 3
79%
Firestone Roadhawk
67%
Continental PremiumContact 7
94%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Semperit Speed-Life 3
79%
Firestone Roadhawk
79%
Continental PremiumContact 7
75%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Semperit Speed-Life 3
75%
Firestone Roadhawk
74%
Continental PremiumContact 7
90%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Semperit Speed-Life 3
73%
Firestone Roadhawk
78%
Continental PremiumContact 7
92%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Semperit Speed-Life 3
88%
Firestone Roadhawk
92%
Continental PremiumContact 7
100%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Semperit Speed-Life 3
66%
Firestone Roadhawk
85%
Continental PremiumContact 7
90%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Semperit Speed-Life 3
69%
Firestone Roadhawk
83%
Continental PremiumContact 7
90%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Semperit Speed-Life 3
61%
Firestone Roadhawk
88%
Continental PremiumContact 7
85%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Continental PremiumContact 7
85%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Semperit Speed-Life 3
73%
Firestone Roadhawk
71%
Continental PremiumContact 7
76%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Semperit Speed-Life 3
78%
Firestone Roadhawk
62%
Continental PremiumContact 7
69%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Semperit Speed-Life 3
65%
Firestone Roadhawk
72%
Continental PremiumContact 7
75%
Innengeräusche
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
73%
Firestone Roadhawk
77%
Continental PremiumContact 7
88%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Semperit Speed-Life 3
72%
Firestone Roadhawk
70%
Continental PremiumContact 7
76%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Semperit Speed-Life 3
65%
Firestone Roadhawk
74%
Continental PremiumContact 7
75%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Semperit Speed-Life 3
76%
Firestone Roadhawk
64%
Continental PremiumContact 7
81%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Semperit Speed-Life 3
81%
Firestone Roadhawk
61%
Continental PremiumContact 7
77%
Kraftstoffverbrauch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Semperit Speed-Life 3
82%
Firestone Roadhawk
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich